Home

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 08. März 2020; Zugriffe: 931

Durch die Siege der Ersten und Dritten Mannschaft am 5ten Spieltag gingen wir heute als Tabellenzweiter bzw. Tabellenführer an die Bretter. Wenn es heute ganauso gut läuft, wäre die Vizemeisterschaft für die Erste und der vorzeitige Meistertitel der Dritten möglich. Alle waren also hochmotiviert.

Pünktlich ging es los. Es entwickelten sich spannende Partien. In der Dritten Mannschaft waren Joscha und Lennart als erstes fertig. Joscha hat eine starke Partie gespielt und gewann. Bei Lennart war die Partie ein Wechselbad der Gefühle, leider mit dem schlechteren Ende für Lennart. Somit stand es 1:1. Lasse hat uns wieder in Führung gebracht. Nun war es an Emilio den nötigen halben Punkt für den Mannschaftssiegt zu machen. Er stand auch gut, hatte einen Plan, der aber nicht aufging. Er verlor die Partie leider und damit stand für die Hinrunde das 2:2 fest.

Nach einer kurzen Pause ging es mit der Rückrunde weiter. Lennart war als erster fertig. Mit Weiß holte er in der ersten Runde an Brett 1 und 2 zwei immens wichtige Punkte für seine Mannschaft, da diese einen großen Beitrag zur Tabellenführung beigetragen haben. Heute hat sein Gegner ihn leider ausgekontert und er verlor auch die zweite Partie. Anschließend war auch Emilio fertig. Die Partie ähnelte ein wenig der Partie von Lennart. Auch Emilio verlor die Partie. Somit lagen wir bereite 0:2 zurück. Wir werden also weiter an den kleinen aber feinen Unterschieden in der Partieführung arbeiten. Joscha war durch einen kleinen Zwischenfall in der Pause geschwächt und war mit einem Remis zufrieden. Dies besiegelte zwar die Mannschaftsniederlage, das Remis war aber unter diesen Umständen okay. Lasse gewann seine Partie und ist mit 8 Punkten aus 8 Partien unser Topscorer. Die Meisterschaft ist am letzten Spieltag nach wie vor möglich. Wir sind noch einen Mannschaftspunkt vor dem Zweiten und spielen in der letzten Runde gegen das Schlusslicht SV Bad Oldesloe 4.

Die Erste Mannschaft spielte gegen Lübecker SV 5. Ich erwartete eine starke Lübecker Mannschaft und entsprechend spannende Partien. Als ich mir das erste Mal einen kurzen Überblick verschaffte, sah es nach einem 2:2 aus. Jarne hatte Material eingebüßt, Elias hatte ein gewonnenes Endspiel auf dem Brett, Noahs Gegnerin hat ihn mit einem starken Einschlag in die Rochade in Rückstand gebracht und Janne hatte einen starken Angriff am Königsflügel. Normalerweise sind derartige Vorhersagen bei Jugendpunktspielen mit Vorsicht zu genießen, da sich das Blatt doch häufig wendet. Die Qualität der Spieler und Spielerinnen bewiesen aber das Gegenteil. Elias gewann seine starkt gespielte Partie, Janne ebenfalls und Noah verlor. Jarne versuchte noch eine Stunde lang wenigstens noch einen halben Punkt zu erkämpfen, konnte dem materiellen Übergewicht nicht Stand halten. Somit stand nach ca. 4 Stunden Spielzeit ein 2:2 fest. Auch für die Erste ist die Vizemeisterschaft damit noch nicht vergeben. Der Vorsprung ist zwar auf einen einzigen Brettpunkt zusammengeschmolzen, aber auch die Erste muss am letzten Spieltag gegen das Schlusslicht der Tabelle SV Bad Schwartau 5 spielen. Nach der DWZ sollten wir unsere Gegner aber nicht unterschätzen.

Das letzte Punktspiel ist am 26.04.2020, d. h. nach der LJEM.

Die Zweite Jugendmannschaft hatte am 5ten Spieltag bereits das letzte Punktspiel. Wir sind zwar Vorletzter geworden, aber mit einem Brett- und Mannschaftspunkt mehr, wären wir Dritter. Somit ist der Vorletzte Platz positiver zu bewerten, als er sich anhört. Vielen Dank an dieser Stelle an Lorenz, Justus, Simon, Tore, Valentino und Toke für diese tolle Saison. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr nächstes Jahr wieder mit dabei seid.

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News aus dem Bezirk; Veröffentlicht: 01. März 2020; Zugriffe: 1338

In der 7. Runde gab es beim Heimspiel in der Bezirksliga für die erste Garde gegen Mölln einen hohen 7:1 Erfolg. Neuzugang Richard Sicks konnte gewinnen, ebenso wie Stefan Ueckermann, Jens Grimm, Dirk Schiller, Rolf Zechel, Markus Bauer und Zdravko Dusper. Lediglich Heiko Hencke gab den Punkt ab. In der Tabelle hat man sich jetzt weiter von der Abstiegszone entfernt und belegt Platz 6 im 10er Feld.

Auch die 2. Garde konnte gegen Schwarzenbek in der Bezirksklasse ihr Heimspiel gewinnen. Weniger deutlich, aber mit 4,5:3,5, trennte man sich hier. Da die Gäste nur mit 6 Spielern antraten begann man mit kampflosen Siegen von Martin Bastians und Elias Konstantin Bartsch. Siege kamen von Herbert Ketelsen und Noah Staubus hinzu. Ein Remis von Jan Erik Schaper reichte dann zum Mannschaftssieg. Jarne Bastians, Janne Peters und Lasse Peters verloren ihre Partien.

Die dritte Mannschaft musste ein Auswärtsspiel gegen Lübeck X bestreiten. Hier konnten nur Gerhard Holzberg, Theo Berber, Andrea Rehder und Rainer Hüfe jeweils mit Remis halbe Punkte beisteuern. Georg Helmer, Jens Walter, Ronja Dwinger und Thore Kjell Maschmann verloren. Endstand somit eine 6:2 Niederlage.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Vote)

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 31. März 2019; Zugriffe: 658

Heute begrüßten wir die 7ten Mannschaften des Lübecker SV und des SV Bad Schwartau. Da Elias nicht mitspielen konnte und Janne bereits 2 Einsätze in der Ersten Mannschaft hatte, setzte ich dieses Mal Lasse an Brett 4 in der Jugendbezirksliga gegen Lübecker SV 7 ein. Zunächst kamen die Gäste aus Lübeck an. Kurze Zeit später trafen auch die Gäste aus Bad Schwartau ein. Diese berichteten, dass sie leider nur mit drei Spielern antreten werden. Joscha an Brett 3 hatte somit heute wider Erwarten keinen Gegner.

Uns traf es aber auch nicht besser. Lorenz war bis zum Spielbeginn nicht da und war telefonisch nicht erreichbar, sodass ich die Bretter um 10:00 Uhr mit jeweils drei Paarungen frei gab.

Jarne kam kurz nach Partiebeginn zu mir und berichtete, dass er sich etwas unwohl fühlt. Ich schlug vor, dass er ein Fenster im Spielraum öffnen kann. Falls es ihm schlechter geht, bietet er remis oder bricht ab.

Ich versuchte daraufhin mehrfach Lorenz zu erreichen, aber letztendlich erfolglos. Die erste Partie entschied Noah in einer Kurzpartie für sich. Joscha berichtete unterdessen, dass auch Lasse in der Ersten sehr gut steht. Bei der Zweiten sah es bei Lennart und bei Emilio nicht so gut aus, während Janne schnell zu Vorteil kam.

Die Einschätzungen von Joscha trafen zu. Lasse gewann seine Partie. Damit stand für die Erste auf jeden Fall ein Unentschieden fest. Janne gewann seine Partie ebenfalls. Lennart kämpfte sich wieder in die Partie und gewann dann auch. Emilio verlor seine erste Partie.

Anschließend kam Jarne in den Aufenthaltsraum und meldete sein Ergebnis.Auch er gewann. Damit schließt Jarne die Jugendbezirksliga Saison mit 6 Punkten aus 6 Partien ab. Ein tolle Leistung. Durch den Mannschaftssieg erreichten wir zum Abschluss den 4ten Platz. Auch das ist ein tolles Ergebnis.

Während sich die Lübecker auf den Heimweg machten, bereiteten sich die Spieler der Jugendbezirksklasse auf die Rückrunde vor. Diese wurde anschließend von mir frei gegegeben. Es kam fast zu einer Wiederholung der Hinrunde. Lennart gewann, Emilio verlor und Janne steuerte ein Remis zum 2,5 : 1,5 Mannschaftssieg bei.

Die Jugendbezirksliga ist, wie oben schon erwähnt abgeschlossen. Die Zweite hat noch zwei weitere Spieltage. In den Ferien steht die LJEM in Neumünster an, während die Jugendarbeit erst am 25.04. weiter geht. Ich wünsche allen schöne Ferien.

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: Problemschach; Veröffentlicht: 31. März 2019; Zugriffe: 543

Leonid ZAGOROUIKO Problem 1957 Lösung bei mouseover: 1. Qc4! [2. Rxf4#] 1. ... g5 2. Sh6# 1. ... Qxc4 2. Se7# 1. ... Qd6 2. Qe4 [B] # 1. ... Be3/d2/c1/g5/h6 2. Qd5# 1. ... Be5 2. Be4# 1. ... Bd6 [a] 2. Qe6 [C] # 1. ... Sd4 [b] 2. Qd3 [D] #	Pierre BISCAY American Chess Bulletin T. T. 1958 1° Prix Lösung bei mouseover: 1. Re3! [2. Be4#] 1. ... Sc5 [a] 2. Sb6 [A] # 1. ... e5 2. Qf7# 1. ... Re5 2. Sf6# 1. ... Qxg2 2. Qxg2# 1. ... Qxe3 2. Sxe3#
Nils Gustav Gerard VAN DIJK Die Schwalbe 1956 3° Prix Lösung bei mouseover: 1. Rc3! [2. Sc7 [A] #] 1. ... Bf6+/d6/b4 2. S(x)f6# 1. ... Bc5/d8 2. R(x)c5# 1. ... e5 2. Qf7# 1. ... g3 2. Qxf3# 1. ... Se5 2. Sf4 [B] # 1. ... S3d4/xh2 2. R(x)d4# 1. ... Rxh2 2. e4#	Ferenc FLECK 1956 Lösung bei mouseover: 1. Sbd5! [2. Rc4 [F] , d4 [A] #] 1. ... Rdxd5 [b] , Bxf6 [c] , Rhxd5 [d] 2. Rc4 [F] # 1. ... Bxd5 [a] 2. d4 [A] # 1. ... Qxe4 2. Qc7#

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 24. März 2019; Zugriffe: 917

Die vorletzte Runde der Bezirksliga endete für die erste Garde von Kaltenkirchen mit einem hohen 1,5:6.5 Auswärtssieg gegen die Gastgeber aus Ahrensburg. Stefan Ueckermann, Dirk Schiller, Achim Nowack, Rolf Zechel und Martin Bastians gewannen ihre Partien. Helmut Kracht, Jens Grimm und Jan Erik Schaper steuerten Remis dazu. Lübeck V steht nun vorzeitig als Meister und Aufsteiger fest, da sie mit 2 Mannschaftspunkten und 9,5 Brettpunkten uneinholbar geworden sind. Trotzdem wird es sicherlich noch einmal interessant, wenn in der letzen Runde am 12.05.2019 die Lübecker auf den Tabellenzweiten Kaltenkirchen treffen.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.50 (2 Votes)

Details: Kategorie: Problemschach; Veröffentlicht: 23. März 2019; Zugriffe: 594

Nils Gustav Gerard VAN DIJK Tijdskrift för Schack 1958 3° Prix Lösung bei mouseover: 1. Qb5! [2. Qxc4#] 1. ... d5 [a] 2. Sxe5 [B] # 1. ... Sc3 [c] /d2 2. Rc(x)d2 [E] # 1. ... Ra4 2. Sc1# 1. ... Bxc2 2. Re3#	Boris KOVALENKO Shakhmaty v SSSR 1957 3° Prix Lösung bei mouseover: 1. Sh5! [2. Rf4#] 1. ... Kxf3 2. Se5# 1. ... gxf3 2. Qb1# 1. ... Rf2 2. Re3# 1. ... Sxf3 2. Qh7# 1. ... Qxf3 2. Qe7#
Vaclav PRIBYL 1956 1° 2° Lösung bei mouseover: 1. Sc3! [2. Qd4#] 1. ... Bd5 [a] 2. Se5 [C] # 1. ... Rxd3 [b] 2. Qa4 [A] # 1. ... Bxc3 2. Bb3# 1. ... Rxc3 [c] 2. Ra4 [B] #	Vaclav PRIBYL Magyar Sakkelet 1958 5° Mention Lösung bei mouseover: 1. Rh2! [2. Re2#] 1. ... Sf5 2. Bf3# 1. ... Bg5 2. Sxg5# 1. ... Rxd3 2. cxd3#

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 17. März 2019; Zugriffe: 642

An diesem Wochenende haben einige Kaltenkirchener Nachwuchsspieler an Schachturnieren teilgenommen. Am Samstag fand in Wilster der 8te Jugendschach Grand Prix statt. Dort nahmen 6 Kaltenkirchener teil und nutzten das Turnier u. a. als kleine Vorbereitung für die LJEM. Mit dabei waren Janne, Lasse, Matti, Noah, Tristan und Toke. Leider kamen insgesamt nicht so viele Spieler*innen, wie ich es erwartet hätte. Dies lag daran, dass andere Vereine ebenfalls Schachturniere veranstalteten.

Nach einem spannenden Verlauf, der mir per WhatsApp von Torsten Peters berichtet wurde, kamen zwei unserer Spieler auf das Treppchen und weitere 3 Spieler unter die Top Ten. Lasse wurde mit weißer Weste Erster in der Gruppe der U10. Das ist eine super Leistung und wir sind gespannt, wie es weiter geht. Dort starteten auch Toke und Matti. Toke konnte das Duell gegen Matti für sich entscheiden und wurde wegen der etwas schlechteren Buchholzwertung 4ter der U8 und in der Gesamtwertung 7ter. Wenn er in der ersten Runde nicht Patt gesetzt hätte, wäre er 3ter der U8 und 5ter der Gesamtwertung. Matti wurde somit 5ter in der U8 und in der Gesamtwertung 9ter.

In der Gruppe U12-U20 starteten Noah, Janne und Tristan. Auch hier gab es ein Vereinsduell. Noah gewann gegen Janne und wurde damit 3ter der U12. Janne wurde 4ter in der U12. In der Gesamtwertung landeten die beiden auf Platz 5 und 6.

Tristan sammelt fleißig weiter Turniererfahrung und ist mit viel Freude dabei. Er erreichte hervorragende 2,5 Punkte und erreichte den 9ten Platz in der U12 und in der Gesamtwertung den 13ten Platz.

Informationen zum Jugendschach Grand Prix in Wilster findet ihr unter:

http://www.ergebnisse.schachfreunde-wilstermarsch.de/index.php/jugendturniere/2019/8-jugend-grandprix/u12-u20

http://www.ergebnisse.schachfreunde-wilstermarsch.de/index.php/jugendturniere/2019/8-jugend-grandprix/u8-u10#

Janne und Lasse hatten volles Programm und spielten am Sonntag auch in Raisdorf beim 17ten DWZ Turnier mit. Lasse machte weiter, wie in Wilster und gewann seine drei Partien. Janne gewann zwei seiner drei Spiele. Informationen dazu werden in den nächsten Tagen online auf der Seite der Raisdorfer Schachfreunde und Schachfreundinnen veröffentlicht.

Nächste Woche steht am 23.03. ein weiteres Schulschachturnier in Segeberg an. Auch dort werden wieder einige Kaltenkirchener dabei sein.

Ich freue mich sehr, dass die Begeisterung an Turnieren teilzunehmen größer wird und wir mehr und mehr Teilnehmer bei verschiedenen Turnieren stellen.

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (1 Vote)

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 11. März 2019; Zugriffe: 899

Heute hatten beide Jugendmannschaften gemeinsam Auswärtspiele in Bad Schwartau. Unsere Erste spielte gegen Bad Schwartau 5 und die zweite gegen Bad Schwartau 8.

Während unsere Erste als Vorletzter in das Punktspiel ging, ging die Zweite als Zweitplatzierte gegen den Vorletzten an die Bretter. Die Erste spielte mit Jarne, Elias, Noah und Janne. Die Zweite spielte mit Emilio, Lasse, Joscha und Lennart.

Nachdem ich mit meinen Kindern und den weiteren Begleitern/innen den Aufenthaltsraum aufgesucht hatte, wurden auch schon bald die Partien frei gegeben. Emilio gewann die Hinrunde schnell und überzeugend. Lasse konnte nicht mehr klein rochieren und nahm mit der Dame den Bauern auf b2. Der gegnerische Turm kam nach b1 und anschließend schlug es auf b7 ein. Die große Rochade war dann leider auch nicht mehr möglich. Dann ging noch eine Leichtfigur verloren, sodass Lasse, vielleicht etwas früh, aufgab. Lennart ist nach einer längern Pause wieder dabei, was uns alle sehr freut. Mit seiner Art bereichert er die Mannschaft sehr. Er spielte dann auch sehr gut und nutzte das häufige Hin- und Herziehen der gegnerischen Dame aus, um den König im Zentrum zu entblößen. Auch Lennart nahm einen Bauern und ermöglichte so eine halboffene Linie am eigenen Königsflügel. Durch den Angriff verlor er Material, konnte sich aber letztlich in ein Remis retten. Joscha reihte sich seinen Mannschaftskameraden ein und öffnete seinem Gegner auch Linien am Königsflügel. Er spielte sehr gut, hatte sich ein Materialübergewicht erarbeitet, schätzte letztlich aber die gegnerischen Möglichkeiten falsch ein und verlor. Die Hinrunde ging somit mit 2,5 : 1,5 verloren.

Die Rückrunde begann etwas entgegen gesetzt. Emilio, der schnell gewann, verlor dieses Mal recht schnell. Er übersah einen Abzugsangriff auf seine Dame, sodass diese verloren ging. Lennart gewann recht schnell, während Joscha Remis spielte. Lasse hatte eine schwierige wohl schon verlorene Stellung, die er im Endspiel noch ins remis rettete. Damit ging die Rückrunde 2:2 aus.

Die Erste Mannschaft begann mit einem Ausrufezeichen an Brett 3. Noah spielte souverän und stark. Besonders beeindruckt hat mich die Analyse. Die Trainingsinhalte zum Thema Kandidatenzüge hat er hervorragend umgesetzt. In einer Stellung erklärte er mir Noah: "Ich hatte den (Kandidaten-)Zug mir schon überlegt, habe mich dann aber konzentriert und in Ruhe überlegt. Dadurch hab ich noch einen besseren gefunden." Janne spielte seiner Gegnerin mit der Öffnung von Linien in die Karten. Durch ein zugegebenermaßen wirklich geschicktes Damenopfer wurde Janne dann leider zu unseren Ungunsten Matt gesetzt. Damit spielten noch Jarne und Elias. Jarne musste sich ebenfalls einem Angriff seines Gegners erwehren. Dieser opferte eine Figur, in der Hoffnung, dass Jarne einen entscheidenden Fehler macht. Jarne ließ sich aber nicht aus der Ruhe bringen, wehrte den Angriff ab und nahm anschließend den eingefangenen Springer mit. Danach gewann er die Partie sehr souverän. Elias spielte Skandinavisch und stand wie immer sehr solide. Leider verlor er zwei Bauern, die er glücklicherweise wieder zurück gewann. Zum Schluss stand ein Bauernendspiel mit jeweils zwei Bauern auf dem Brett, das Remis endete. Somit gewann die Erste Mannschaft 2,5 : 1,5 und hat sich damit auf den 4 Platz vorgearbeitet.

Mir hat der Tag mit euch sehr viel Spaß gemacht und wieder neue Ansätze gegeben, was wir verbessern können.

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: Uncategorised; Veröffentlicht: 10. März 2019; Zugriffe: 674

Am 14.03.2019 geht die Vereinsmeisterschaft in eine neue Runde. Gemäß Beschluß auf der Jahreshauptversammlung beginnen die Runden jeweils bereits um 19 Uhr, also eine Stunde früher als bisher. Die Paarungen der beiden Gruppen und sonstigen Informationen über Teilnehmer und Turnier sind online und über den Button *interne Turniere* aufrufbar. (noch ohne Gewähr) Die Auswertung erfolgt über Punkte, Anzahl Siege und Sonneborn-Berger. Da die Zweitwertung Anzahl Siege hohen Wert hat, sind auf Bitte des Turnierleiters kampflose Spiele unbedingt zu vermeiden. Nutzt die Nachholtage auch zum Vorholen um garnicht erst in Verlegenheit zu kommen. Die Auslosung der Farbwahl erfolgte diesmal bereits nach der neuen Fideregelung, was zu einer Auslosung der Farbwahl gegenüber der üblichen Paarungstafel führte (10 gegen 1 statt 1 gegen 10 usw.)

Das Einpflegen der Ergebnisse erfolgt durch SF Dietrich Howe und SF Jens Walter. Sollten beide wegen Abwesenheit ein Ergebnis nicht zur Kenntnis nehmen können, ist eine Meldung über die WhatsApp-Gruppe wünschenswert, um das Ergebnis noch zeitnah einpflegen zu können.

Auch alle Termine bis zum Sommer sind im Kalender online.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.67 (3 Votes)

Details: Kategorie: Problemschach; Veröffentlicht: 09. März 2019; Zugriffe: 741

Eduard Yakovlevich LIVSHITS, Valentin RUDENKO Schach-Echo 1958 Lösung bei mouseover: 1. Sf7! Abwartezug 1. ... f5, b4 [a] , Kf3 2. Qc6 [B] # 1. ... Kd5 [b] 2. e4 [C] # 1. ... Kf5 [c] 2. Qb1 [A] #	Johannes ALBARDA Probleemblad T. T. 1956 Lösung bei mouseover: 1. Sg7! [2. Qf5#] 1. ... Qxd5/xe3 [a] 2. Sc3 [B] # 1. ... Kxd5 [b] 2. Qd4 [A] # 1. ... Be5 2. Qf3#
Antonio PIATESI Problemas 1957 1° Prix Lösung bei mouseover: 1. Rxc6! [2. Bg2#] 1. ... Sd6 [a] /f6 [a] 2. R(x)d6 [E] # 1. ... Kxc6 2. Bg2# 1. ... Sc5 [b] /c3 [b] 2. R(x)c5 [F] #	Demetrius KAPRALOS Probleemblad T. T. 1956 1° Prix Lösung bei mouseover: 1. Qd6! [2. Qxd4#] 1. ... Rd5/xe5 [a] /b4 2. Q(x)d5 [G] # 1. ... Qxe5 [b] /xh4 2. Qg6 [H] # 1. ... Bc3/b6/a7/xe5 [c] 2. S(x)c3 [E] # 1. ... Bc5 2. Qd5 [G] , Sc3 [E] # 1. ... Sxe5 [d] 2. Bc2 [F] #

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: Problemschach; Veröffentlicht: 03. März 2019; Zugriffe: 575

Valentin RUDENKO Problemnoter 1958 Lösung bei mouseover: 1. Sc4! [2. Qf5 [A] #] 1. ... Kf3 2. Qxh1# 1. ... Kd3 [a] 2. Sf2 [B] # 1. ... Kxd5 2. Sxc3#	Ottavio STOCCHI Il Due Mosse 1956 1° Prix Lösung bei mouseover: 1. Qc1! [2. Qf4#] 1. ... Se6+ [a] 2. Rxe6 [F] # 1. ... Sf5+ [b] 2. exf5 [G] # 1. ... Sxe4 [b] /xe2 [b] 2. Qg5 [H] # 1. ... Rxc1 2. f4# 1. ... Rxf2 2. Qa1#
Arthur R. GOODERSON British Chess Federation 1956/57 Lösung bei mouseover: 1. Se6 [E] ! [2. Sd2 [B] #] 1. ... Bxf4 [a] 2. Sexd4 [F] # 1. ... Rxf4 [b] 2. Sg5 [G] # 1. ... Ke4, Sxg4 [d] /d3 [d] /xh3 [d] /d1 [d] /h1 [d] 2. Qb7 [H] # 1. ... Se4 [d] 2. Sbxd4 [A] #	Edgar HOLLADAY The Tablet 1957 1° Prix Lösung bei mouseover: 1. Ba2! Abwartezug 1. ... Se8/g8/d7/h7/h5/g4 2. Qxb7# 1. ... Sd5 2. Qxg6# 1. ... Sf8/h8/e7/f4/h4 2. Rxe5# 1. ... Qxb4 [a] 2. Sf2 [C] # 1. ... Qd4 [b] 2. Sc5 [D] # 1. ... Kd5 2. Qd4#

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 30. März 2018; Zugriffe: 1622

Mit der neunten Runde ist auch die Landeseinzelmeisterschaft zu Ende gegangen. Diesjähriger Landesmeister wurde FM Jonah Krause vom SV Bargteheide mit 7,5 Punkten. Die Kaltenkirchener Spieler schlugen sich wacker und Rolf Zechel schaffte es sogar in die Preisränge. Mit 5,5 Punkten kam er bei den Senioren B auf den 4. Platz. In der gleichen Gruppe erreichte Theo Berber mit 5,0 Punkten den 13. Platz. Dietrich Howe kam mit 3,5 auf den 19. Uwe Weck ebenfalls mit 3,5 Punkten auf den 20. Platz. Im Haupturnier landete Dirk Schiller mit 5,0 Punkten auf Platz 7, Jens Walter erreichte 4,0 Punkte und erreichte Platz 16. Hier wieder 2 Partien zum Nachspielen.

[Event "LEM 2018 Sen.B"] [Site "?"] [Date "2018.03.30"] [Round "?"] [White "Berber, Theo"] [Black "Wiebke, Elfriede"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "93"] [SourceDate "2018.03.30"] [SourceVersionDate "2018.03.30"] {[%evp 9,92,20,35,34,54,37,41,41,92,83,182,184,184,184,191,152,161,100,119,81, 295,255,269,242,338,338,323,266,287,272,232,235,236,226,366,365,384,392,661, 639,622,288,281,258,720,618,845,493,677,400,393,395,395,341,333,308,298,284, 478,471,470,457,820,810,969,785,906,909,997,997,4814,2872,2890,2752,2000,1354, 5920,2150,5804,5700,29983,29984,29994,29992,29999]} 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. Bf4 Bg4 4. Nbd2 h6 5. c3 Nf6 6. e3 Nh5 7. Bg3 Nxg3 8. hxg3 {Weiß steht etwas besser.} e5 ({Lieber} 8... a6 $14) 9. dxe5 $16 Bxf3 (9... Nxe5 $16 10. Qb3 Nxf3+ 11. gxf3 (11. Nxf3 Rb8 $16) 11... Bc8) 10. Nxf3 $18 Qd7 11. Bb5 a6 12. Bxc6 Qxc6 13. O-O (13. Nd4 $18 Qb6 14. e6 fxe6 15. Qh5+ Kd7 16. O-O-O) 13... Qe6 14. Qb3 b5 $2 {[#]} (14... O-O-O $16) 15. Rfd1 c6 16. a4 {Droht axb5 und aus.} bxa4 17. Rxa4 Qc8 18. Qa2 Be7 19. Ra1 O-O 20. Rxa6 Rxa6 21. Qxa6 Qd7 ( 21... c5 $142 22. Qb6 Re8) 22. Qa7 Qe8 23. Qb7 f6 $2 (23... Bg5 24. Ra6 Qb8 25. Qxc6 Qxb2) 24. e6 f5 25. Qd7 (25. Ne5 $142) 25... Bf6 26. Ra6 {[%cal Ba1a6, Ba6b6,Bb6b7][%mdl 32]} Qb8 $2 (26... Qxd7 27. exd7 Rd8 28. Rxc6 Rxd7) 27. Qxc6 Rd8 28. Rb6 Qa7 29. Qb7 Qxb7 30. Rxb7 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTL-KTS} Re8 31. Nd4 Bxd4 32. cxd4 Rxe6 {KT-KT} 33. b4 {[%cal Bb2b4,Bb4b5,Bb5b6,Bb6b7][%mdl 32]} h5 $2 (33... Ra6 {ist wohl besser.} 34. Rd7 Ra1+ 35. Kh2 Ra2) 34. b5 Re8 35. Rd7 f4 (35... Rc8 $142 36. Kf1 Rc1+ 37. Ke2 Rc2+ 38. Kf3 Kh7 39. Rxd5 Kg6) 36. gxf4 Rc8 37. Rxd5 h4 38. Rc5 Rf8 39. b6 {[#] Beabsichtigt b7 und Matt.} Kh7 40. b7 Rb8 41. Rb5 Kh6 42. d5 {[%cal Bd4d5,Bd5d6][%mdl 32]} Kh5 43. f3 h3 44. gxh3 Kh4 45. Kf2 {Weiß setzt Matt.} Kxh3 46. d6 {[%cal Rb5h5]} Rd8 47. Rh5# { Precision: Weiß = 63%, Schwarz = 35%.} 1-0

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.30"] [Round "9"] [White "Solar, Peter"] [Black "Schiller, Dirk"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D00"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "53"] [SourceDate "2018.03.30"] [SourceVersionDate "2018.03.30"] {[%evp 10,53,-13,-18,11,7,64,72,60,49,79,82,81,79,70,43,34,35,37,30,38,0,0,0,0, 0,5,0,0,0,24,8,9,-3,0,-3,0,0,30,-16,-15,-36,0,-9,21,-41]} 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. e3 e6 4. Nd2 Bd6 5. Bg3 b6 6. Ngf3 {LiveBook: 30 Partien} Bxg3 7. hxg3 Ba6 ( 7... Nbd7 $11) 8. Bxa6 $14 {Weiß steht etwas besser.} Nxa6 9. c3 {[#] zielt auf Da4+ ab.} c6 10. Qa4 Nb8 11. Ne5 Qc7 12. Rc1 b5 13. Qc2 Nbd7 14. Nxd7 Qxd7 15. e4 dxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Qxe4 Qd5 18. f3 Qxe4+ 19. fxe4 $11 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTT-KTT} Rd8 20. Ke2 O-O 21. Ke3 Rd7 22. Rhd1 Rfd8 23. Rd2 Kf8 24. b3 (24. Rh1 $142) 24... e5 25. Rcd1 f6 26. d5 c5 27. c4 {Precision: Weiß = 25%, Schwarz = 48%.} (27. Rc1 $11) 1/2-1/2

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 29. März 2018; Zugriffe: 859

In der 8. Runde passierte Jens Walter das gleiche Missgeschick wie Dirk ein Paar Runden zuvor: Ein Turm wurde einzügig eingestellt und die Partie verloren. Dirk Schiller konnte gewinnen. Bei den Senioren B erreicht Rolf Zechel ein Remis, Theo Berber und Uwe Weck verloren, Dietrich Howe punktete kampflos. Der Punktestand vor der letzten Runde:

Dirk Schiller 4,5 Punkte = Platz 8 Hauptturnier
Jens Walter 3,0 Punkte = Platz 18 Hauptturnier
Rolf Zechel 5,0 Punkte = Platz 4 Senioren B
Theo Berber 4,0 Punkte = Platz 16 Senioren B
Uwe Weck 2,5 Punkte = Platz 22 Senioren B
Dietrich Howe 3,0 Punkte = Platz 19 Senioren B

Hier wieder ein paar Partien. Dietrichs Spiel fand bereits in der 7. Runde statt.

[Event "LEM 2018 Sen.B"] [Site "?"] [Date "2018.03.29"] [Round "?"] [White "Baumast, Bernd"] [Black "Howe, Dietrich"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [Annotator "fritz 16"] [PlyCount "56"] [SourceDate "2018.03.29"] [SourceVersionDate "2018.03.29"] {[%evp 9,55,-14,-6,-10,23,26,23,-10,1,-112,-43,-217,-211,-325,-337,-385,-366, -680,-305,-376,-325,-682,-432,-699,-492,-788,-493,-973,-866,-1586,-1137,-838, -813,-813,-727,-1930,-1959,-1664,-1077,-1532,-1254,-1193,-612,-29979,-7843, -5935,-3401,-29999]} 1. b4 e5 2. a3 d6 3. Bb2 Nf6 4. e3 Be7 5. Be2 O-O 6. c4 b6 7. Nc3 Bb7 8. Bf3 {Weiß hat minimalen Vorteil.} e4 9. Bg4 (9. Be2 $1 $11) 9... Nbd7 (9... Nxg4 $17 10. Qxg4 f5) 10. Bh3 $2 (10. Be2 $1 $15) 10... Ne5 $19 { [#] zielt auf ...Sd3+ ab.} 11. Bc1 (11. Qc2 $142) 11... Nd3+ ({Finger weg von} 11... Nxc4 12. Nge2 $19) 12. Ke2 d5 13. cxd5 $2 (13. Kf1) 13... Bxd5 (13... Nxd5 $142 14. Kf1 Nxc3 15. dxc3 Ba6) 14. Nxd5 Qxd5 15. Qc2 $2 (15. Kf1) 15... c6 16. f3 (16. Bb2 $142) 16... Rad8 {[#] Weiss muss nun ...Db5 beachten.} 17. fxe4 (17. Bb2 $142 Qb5 18. a4) 17... Qxe4 18. Qb1 (18. Nf3 $142) 18... Qc4 19. Nf3 Nf4+ 20. Kd1 Qe2+ 21. Kc2 Nxg2 22. Nd4 Nxe3+ 23. Kb2 Nc4+ 24. Kb3 Nxd2+ 25. Bxd2 Qxd2 26. Ka4 b5+ (26... Qxd4 $142 27. Rc1 b5+ 28. Kb3 Ne4 29. Bf1 Nd2+ 30. Ka2 Nxb1 31. Raxb1 Qd2+ 32. Rc2 Qxc2+ 33. Rb2 Qc1 34. Rg2 Bf6 35. h3 Qa1+ 36. Kb3 Qb1+ 37. Rb2 Qxb2#) 27. Ka5 Qxd4 {[%csl Ga7][%cal Rd4b6]} 28. a4 Qb6# { Precision: Weiß = 8%, Schwarz = 49%.} 0-1

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.29"] [Round "8"] [White "Begemann, Torsten"] [Black "Walter, Jens"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [Annotator "fritz 16; Walter,Jens"] [PlyCount "45"] [SourceDate "2018.03.29"] [SourceVersionDate "2018.03.29"] {[%evp 11,45,13,18,0,25,-14,7,-25,-26,-42,-41,-43,-44,-44,-11,-45,-8,-118,-133, -132,-59,-141,0,-37,-39,-102,22,25,19,17,24,21,14,18,756,758]} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. g3 Nc6 4. Bg2 h6 5. O-O Bf5 6. c3 e6 {LiveBook: 7 Partien} 7. b3 Bd6 8. Ba3 {Weiß hat minimalen Vorteil.} O-O 9. Re1 Qe7 10. Bxd6 cxd6 11. Nbd2 Rac8 12. Nh4 Bh7 13. Rc1 Rc7 14. e3 (14. e4 $11) 14... Rfc8 $17 15. e4 {[#]} g5 ({ Doch nicht} 15... Nxd4 $6 16. exd5 g5 17. Nc4 $15) (15... Nb4 $1 $17 {[%mdl 512]} 16. exd5 (16. cxb4 Rxc1) 16... Nd3 17. dxe6 g5) 16. exd5 {[#]} (16. Nf5 $15 Bxf5 17. exf5) 16... Nxd4 (16... Nb4 $1 $17 {[%cal Rb4a2]} 17. dxe6 Nd3) 17. Nhf3 (17. Nc4 {scheint wilder zu sein.} b5 18. Ne3 e5 19. Nf3 Rxc3 20. Rxc3 Nxf3+ 21. Qxf3 Rxc3 22. Nf5 Qc7 23. Nxh6+ Kg7 24. Nf5+ Kf8 25. Ne3 Ke7) 17... Nxf3+ 18. Nxf3 (18. Bxf3 $15 Rxc3 19. Rxc3 Rxc3 20. dxe6) 18... Rxc3 (18... Nxd5 $17 19. c4 Nb4) 19. Rxc3 $11 Rxc3 20. dxe6 fxe6 21. Qd4 Rc5 22. b4 { [%cal Bb3b4,Bb4c5][%mdl 32]} e5 $2 {[%mdl 8192] wie D. Schiller ein paar Runden zuvor, gelingt es mir einen Turm einzügig einzustellen.} (22... Rc7 $11 ) 23. bxc5 {Precision: Weiß = 31%, Schwarz = 15%.} 1-0

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 29. März 2018; Zugriffe: 965

Hauptturnier: Nach dem schlechten Start in den ersten Runden bekam Dirk Schiller nun leichtere Gegner zugeteilt und konnte beide Partien für sich entscheiden. Jens Walter spielte die erste Partie remis und verlor die Zweite. Seniren B: Runde 6: Rolf Zechel spielte ebenso wie Theo Berber Remis, Uwe Weck und Dietrich Howe gewinnen. In Runde 7 gelingt Theo Berber ein schöner Sieg, Rolf Zechel remisiert, Uwe Weck und Dietrich Howe verlieren. Zwischenstand nach Runde 7:

Dirk Schiller 3,5 Punkte Jens Walter 3 Punkte Rolf Zechel 4,5 Punkte Theo Berber 4,0 Punkter Uwe Weck 2,5 Punkte Dietrich Howe 2,0 Punkte

Hier wieder ein paar Partien zum Nachspielen

[Event "LEM 2018 Sen. B"] [Site "?"] [Date "2018.03.28"] [Round "?"] [White "Eberhardt, Michael"] [Black "Berber, Theo"] [Result "0-1"] [ECO "A30"] [WhiteElo "1644"] [BlackElo "1405"] [Annotator "Frizt 16"] [PlyCount "102"] [SourceDate "2018.03.28"] [SourceVersionDate "2018.03.28"] {[%evp 15,102,39,41,-12,-5,-2,68,-12,-12,-16,34,2,-2,-12,0,-37,-14,-16,88,60, 89,102,102,78,94,59,98,78,196,86,80,75,80,60,66,64,54,20,158,109,133,102,89,85, 100,28,181,-36,-42,-40,-40,-128,0,-193,-19,-172,-180,-182,-182,-269,-21,-316, -239,-234,-151,-166,-158,-183,-150,-162,-108,-212,-203,-300,-297,-283,-300, -306,-143,-260,0,-263,-274,-308,-297,-489,-484,-451,-298]} 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. b3 O-O 6. Bb2 Nc6 7. O-O d6 8. Nc3 a6 {LiveBook: 11 Partien} 9. Rc1 (9. e3 $14) 9... Rb8 $1 $11 10. e3 b6 ({Günstiger ist} 10... b5 $11) 11. Qc2 (11. d4 $14) 11... Nb4 12. Qb1 Bb7 (12... b5 $11) 13. a3 Nc6 14. Rfe1 h6 15. d4 cxd4 16. exd4 {[%cal Be3d4,Bd4d5][%mdl 32]} Na7 (16... Na5 $1 $11) 17. Rcd1 Qc8 18. d5 e5 19. Qd3 Qc7 20. h3 Rfd8 21. Ne4 Bc8 {[#]} (21... b5 $16 {ist eine bessere Verteidigung.}) 22. Nxf6+ (22. Nxe5 $1 $18 {[%mdl 512] und der Rest ist Schweigen.} dxe5 23. d6 Bxd6 24. Bxe5 (24. Nxd6 Nc6 $16) 24... Nxe4 25. Bxe4) 22... Bxf6 $16 23. Bc1 Qe7 24. Qe4 Re8 25. Be3 $36 {[%mdl 2048] Schwarz steht unter Druck.} Bd7 26. Nd2 g5 (26... Bg5 $11 {bleibt in der Remisbreite.}) 27. g4 (27. f4 $142) 27... Bg7 28. Bf1 Rf8 {[%cal Be8f8,Bf8f7, Bf7g7][%mdl 32]} 29. Qg2 f5 30. f4 (30. gxf5 $16 Bxf5 31. Be2) 30... fxg4 $2 ( 30... gxf4 $11 31. Bxf4 fxg4) 31. hxg4 $2 (31. fxg5 $1 $18 gxh3 32. Qg3 hxg5 33. Bxh3 Bxh3 34. Qxh3) 31... gxf4 $15 32. Bf2 Rf7 33. Bd3 (33. Be2 $15) 33... Bf8 (33... Bf6 $17 34. Kh1 Rg7) 34. Nf3 $2 {[#]} (34. Kh1 $1 $11) 34... Bxg4 $1 {[%mdl 512]} 35. Bh4 $2 (35. Qxg4+ $11 Rg7 36. Bg6) 35... Qd7 $19 {Und ...Tg7 würde nun gewinnen.} 36. Kf2 Rg7 {zielt auf ...Dc8 ab.} 37. Rg1 (37. Qh1 $142) 37... Rb7 $2 (37... Bf5 $19 38. Qh2 Qf7 39. Bxf5 Qxf5) 38. Rde1 $2 {[%mdl 8192] } (38. Bf6 $11 {und Weiss ist OK.} Qc8 39. b4) 38... Bf5 39. Qf1 Qf7 40. Rxg7+ Bxg7 41. Qe2 Nc8 {[%cal Ba7c8,Bc8e7,Be7f5][%mdl 32]} 42. Rg1 Kh8 ({Besser ist} 42... Kf8 $1 $19 43. a4 b5 $1 {[%mdl 512]}) 43. Ke1 (43. Bg5 $17) 43... Ne7 44. Kd2 (44. Bf2 {war nötig.}) 44... Bxd3 45. Qxd3 Nf5 46. Bf2 Re7 (46... b5 $19 { und Schwarz behält klar die Oberhand. Weiss muss nun ...Sg3! beachten.} 47. Kc1 bxc4 48. bxc4 a5) 47. Re1 {[#]} (47. Qe4 $17 {war angesagt.}) 47... Rb7 $2 ({ Lieber} 47... b5 $1 $19 {Droht stark ...Sg3.} 48. cxb5 axb5) 48. b4 $2 { [%mdl 8192]} (48. Rg1 $11 {und Weiss steht sicher.}) 48... Ng3 49. Bxg3 fxg3 50. Rg1 $2 (50. Kd1) 50... Qf4+ 51. Qe3 Rf7 {Precision: Weiß = 17%, Schwarz = 29%.} 0-1

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.28"] [Round "?"]

[White "Neitzel, Jürgen"] [Black "Schiller, Dirk"] [Result "0-1"] [ECO "A21"] [Annotator "<a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866816081/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866816081&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=9399c28bb572bac4759862193f2f4cb7'>Fritz</a> 16"] [PlyCount "76"] [SourceDate "2018.03.28"] [SourceVersionDate "2018.03.28"] {[%evp 9,76,0,22,-5,0,0,33,-27,-22,-67,-33,-56,-57,-64,-49,-122,-52,-59,-58, -102,-92,-181,-157,-149,-142,-154,-129,-159,-91,-111,-29,-167,-179,-169,-163, -268,-276,-260,-212,-352,-354,-379,-347,-346,-260,-282,-231,-240,-235,-265, -228,-235,-237,-266,-266,-276,-276,-343,-332,-362,-356,-802,-808,-844,-837, -887,-887,-866,-866]} 1. c4 e5 2. Nc3 d6 3. g3 c6 4. Bg2 Nf6 5. d3 Be6 { LiveBook: 9 Partien} 6. Bg5 Nbd7 7. e4 h6 8. Bxf6 (8. Bc1 $14) 8... Nxf6 $11 9. Qb3 (9. Nge2 $11 {verdient Beachtung.}) 9... Rb8 (9... b5 $5 10. Nge2 Be7 $17) 10. Nge2 Be7 11. Qc2 a6 12. d4 ({Lieber} 12. a4 $15) 12... O-O (12... Bxc4 $17 13. Rd1 Qc8) 13. d5 $15 cxd5 14. exd5 (14. Nxd5 $15 {scheint genauer.} Nxd5 15. cxd5) 14... Bg4 {[%cal Be6g4,Bg4h5,Bh5g6][%mdl 32]} 15. f3 (15. O-O $17) 15... Bh5 16. O-O Qc7 17. b3 Bg6 18. Qd1 Nd7 (18... b5 $142 19. cxb5 axb5) 19. f4 $17 Bf6 (19... b5 $17 20. cxb5 axb5) 20. Ne4 (20. f5 $11 {und Weiss ist OK.} Bh5 21. Ne4) 20... Bxe4 $1 $19 21. Bxe4 exf4 22. Rxf4 (22. Rc1 {kämpft weiter.}) 22... Bxa1 23. Qxa1 Rbe8 {Droht stark ...g5.} 24. Qf1 (24. Nd4 $142) 24... Qc5+ 25. Kg2 Qe3 26. Qf3 Qxf3+ 27. Kxf3 Nc5 {...g5 ist eine echte Drohung.} 28. Bc2 Re5 29. Rf5 Rfe8 30. Rxe5 Rxe5 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTS-KLS} ({Nicht} 30... dxe5 31. b4 $17) 31. b4 Nd7 32. Nd4 g6 33. Bb3 Kf8 34. b5 axb5 35. Nc6 $2 {[#]} (35. Nxb5 Ke7 36. Nc3) 35... bxc6 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 36. dxc6 Nb6 37. c7 bxc4 38. Bxc4 Rc5 {Precision: Weiß = 14%, Schwarz = 51%.} 0-1

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.29"] [Round "?"] [White "Götz, Dirk"] [Black "Walter, Jens"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A47"] [WhiteElo "1681"] [BlackElo "1454"] [Annotator "fritz 16"] [PlyCount "89"] [SourceDate "2018.03.29"] [SourceVersionDate "2018.03.29"] {[%evp 13,89,30,10,19,40,10,48,10,51,31,37,35,84,88,125,118,121,87,103,89,85, 65,134,111,117,96,95,89,99,72,88,43,54,5,53,53,58,19,90,0,83,93,195,58,94,0,-4, -29,-36,-35,-36,-47,-30,-28,-41,-24,22,-120,-26,-421,895,881,850,-430,-428, -597,-600,-597,-580,-596,-594,-589,-77,-48,0,0,0,-58]} 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. e3 Bb7 4. Bd3 e6 5. Nbd2 Be7 6. O-O O-O 7. e4 d6 {LiveBook: 3 Partien} 8. Re1 Nbd7 9. c4 Re8 10. Nf1 {[%cal Bd2f1,Bf1g3,Bg3f5][%mdl 32]} h6 (10... e5 $11 { scheint genauer.}) 11. h3 c5 12. d5 e5 (12... Nh7 $14) 13. Ng3 $16 Kh7 14. Nf5 Bf8 15. Qd2 Ng8 16. Nh2 Ndf6 17. f4 Bc8 ({Günstiger ist} 17... g6 $14) 18. Ng3 Ne7 19. f5 Neg8 20. Qe2 Rb8 21. Nh5 a6 22. g3 ({Besser ist} 22. Ng3 $16) 22... Bd7 $14 23. h4 (23. Nxf6+ $14 Nxf6 24. a4) 23... b5 (23... Nxh5 $1 $11 24. Qxh5 g6) 24. Nxf6+ $1 Nxf6 25. b3 bxc4 (25... g6 $11) 26. bxc4 (26. Bxc4 $16 Bb5 27. Bd2) 26... Rb4 (26... g6 $11 {hält das Gleichgewicht.}) 27. g4 Be7 (27... g6 $16) 28. Qg2 (28. g5 $18) 28... Rg8 29. Nf3 (29. g5 $16) 29... g6 $1 $11 { [%cal Rg6f5] zielt auf ...gxf5 ab.} 30. g5 (30. Nh2 {scheint wilder zu sein.} Rg7 31. Kh1 gxf5 32. exf5 e4 33. Be2) 30... gxf5 31. exf5 e4 $1 {[%cal Re4d3]} 32. Bxe4 Nxe4 33. Rxe4 Bxf5 34. Rf4 Bg6 (34... Qd7 {kam in Betracht.}) 35. Rg4 {[#]} (35. Kh2 $11 {bleibt in der Remisbreite.}) 35... Bf8 (35... Bf6 $1 $17 { [%mdl 512]} 36. gxf6 Qxf6) 36. gxh6 $2 {[%mdl 8192]} (36. a3 $1 $11 {und Weiss ist OK.} Rb3 37. Bb2) 36... Rxc4 $4 {[%mdl 8192]} (36... Qf6 $19 37. Nd4 cxd4) 37. Ng5+ $18 Kh8 38. Nxf7+ $4 {[%mdl 8192]} (38. Rxc4 $18 Bxh6 39. Bb2+ Bg7 { [#]} 40. h5 $1 {[%mdl 512]} Qxg5 41. Bxg7+ (41. hxg6 Qxg2+ 42. Kxg2 Bxb2 $16) 41... Rxg7 42. Qxg5 Bxh5 43. Qxg7+ Kxg7 44. Kf2) 38... Bxf7 $19 39. Bb2+ Kh7 40. Rxg8 Bxg8 41. Qf3 {Schwarz muss nun Dd3+ beachten.} Qe8 {Droht stark ... Dg6+.} 42. h5 Rd4 $2 (42... Qe4 $19 {ist viel giftiger.} 43. Qxe4+ Rxe4) 43. Qf5+ $17 Kh8 (43... Kxh6 $5 {[%cal Re8e3]} 44. Rf1 Qe3+ 45. Rf2 Qg3+ 46. Kf1 Qd3+ 47. Qxd3 Rxd3 $17) 44. Qf6+ Kh7 {Und weiter mit ...De3+ wäre nett.} 45. Qf5+ $1 {Precision: Weiß = 28%, Schwarz = 37%.} 1/2-1/2

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.29"] [Round "?"] [White "Walter, Jens"] [Black "Dr. Albers, Friedemann"] [Result "0-1"] [ECO "D13"] [WhiteElo "1707"] [BlackElo "1454"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "72"] [SourceDate "2018.03.29"] [SourceVersionDate "2018.03.29"] {[%evp 12,72,0,0,11,0,30,-22,-23,-99,-77,-127,-120,-142,-132,-138,-141,-170, -139,-345,-360,-388,-194,-204,-153,-147,-152,-170,-182,-186,-100,-86,-55,-328, -261,-267,-257,-254,-247,-242,-242,-254,-204,-254,-243,-303,-316,-319,-309, -485,-469,-542,-533,-600,-597,-610,-600,-785,-785,-734,-741,-816,-802]} 1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 c5 4. c3 cxd4 5. cxd4 Qb6 6. Qb3 Qxb3 7. axb3 {LiveBook: 9 Partien} e6 8. e3 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Bd7 9. Bd3 ({Besser ist} 9. Bxb8 Rxb8 10. Rxa7) 9... Nc6 $11 10. Nbd2 (10. O-O $11) 10... Nb4 11. Bb1 ({ Lieber} 11. Ne5) 11... Bb5 $17 12. h3 Rc8 {[%cal Rc8c1]} 13. Kd1 a6 14. g4 h6 $40 {[%mdl 128] Schwarz geht auf den König.} 15. g5 $2 (15. Be5 $17) 15... hxg5 $19 16. Nxg5 {[#]} Be7 (16... Ng4 $142 $1 {[%mdl 512]} 17. Bg3 {[#]} (17. hxg4 Rxh1+) 17... Bd6 $1 {[%mdl 512]} 18. Bxd6 Nxf2+ 19. Ke1 Nxh1) 17. Ndf3 Nd3 18. Bxd3 Bxd3 19. Rc1 Rxc1+ 20. Kxc1 Nh5 (20... Ne4 $19 {Und weiter mit ...0-0 wäre nett.} 21. Ne1 Bxg5 22. Nxd3 Bxf4 23. exf4 Rh4) 21. Nxf7 $17 {nach diesem Zug, den Schwarz nicht im Plan hatte, bot ich Remis doch mit} O-O {fand er die beste Fortsetzung. ...Le4 ist eine echte Drohung.} ({Ein No Go ist} 21... Kxf7 $6 22. Ne5+ Kf6 23. Nxd3 $11) 22. Rg1 $2 {[%mdl 8192]} (22. N7g5 $1 $15) 22... Nxf4 23. exf4 Rxf7 24. Ne5 Rxf4 25. Nxd3 Rxd4 $19 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTL-KTS } 26. Kd2 Bf6 27. Rg4 Kf7 28. Rxd4 Bxd4 {KL-KS} 29. f3 Kf6 30. f4 (30. b4 $142) 30... Kf5 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 31. b4 b6 32. b3 Ke4 33. Ke2 Bc3 34. b5 axb5 35. h4 g6 36. b4 Bf6 {Precision: Weiß = 20%, Schwarz = 60%.} 0-1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 27. März 2018; Zugriffe: 940

Hauptturnier: In Runde 5 konnte Dirk Schiller endlich seine Stärke zeigen und gewinnen. Jens Walter dessen Scorekarte der letzten 3 Partien gegen Joachim Gerks mit einem Sieg und zwei Remisen im Plus lag, stellte unnötig einen Bauern ein, der den Verlust der Partie einleitete. Senioren B: Rolf Zechel, der sich schon auf Tisch 1 vorgearbeitet hat, erreichte ein Remis, Theo Berber holte einen Sieg, Uwe Weck und Dietrich Howe verloren. Der Zwischenstand vor den letzten 4 Runden:
Dirk Schiller 1,5 Punkte
Jens Walter 2,5 Punkte
Rolf Zechel 3,5 Punkte
Theo Berber 2,5 Punkte
Uwe Weck 1,5 Punkte
Dietrich Howe 1,0 Punkte

Leider waren diesmal viele Partieformulare wegen Fehlern nicht verwertbar. Darum heute nur die Verlustpartie von Jens Walter zum Nachwspielen.

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.27"] [Round "5"] [White "Walter, Jens (1454)"] [Black "Gerks, Joachim (1682)"] [Result "0-1"] [ECO "A48"] [WhiteElo "1454"] [BlackElo "1682"] [Annotator "<a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866816081/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866816081&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=9399c28bb572bac4759862193f2f4cb7'>Fritz</a> 16"] [PlyCount "108"] [SourceDate "2018.03.27"] [SourceVersionDate "2018.03.27"] {[%evp 12,108,-22,-25,-13,-29,-27,-31,-14,-16,-12,-15,0,-31,-31,-31,-23,-108, -108,-107,-107,-102,-105,-111,-106,-95,-103,-129,-104,-137,-141,-151,-153,-210, -193,-238,-247,-243,-175,-266,0,-251,-239,-287,-281,-282,-212,-212,-212,-235, -211,-227,-212,-223,-216,-337,-330,-318,-331,-1550,-1543,-1626,-1640,-1613, -1504,-1504,-1456,-2062,-1957,-29964,-29968,-29974,-29976,-29976,-29977,-29977, -29978,-29978,-29978,-29978,-29979,-29979,-29976,-29975,-29976,-29973,-29974, -29974,-29975,-29975,-29976,-29976,-29977,-29977,-29977,-29977,-29978,-29978, -29979]} 1. d4 Nf6 2. Bf4 g6 3. e3 d6 4. Nf3 Bg7 5. Nbd2 Nbd7 6. Bd3 O-O 7. O-O Re8 8. c3 e5 9. dxe5 Nxe5 {Schwarz steht etwas besser.} 10. Be2 Nxf3+ 11. Bxf3 d5 12. Qc2 c6 13. Rad1 Bf5 14. e4 {ein dummer Fehlgriff, der einen Bauern und damit die Partie kostet} (14. Qb3 $11 b5 {so wollte Jo antworten, nach <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866816081/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866816081&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=9399c28bb572bac4759862193f2f4cb7'>Fritz</a> 16 könnte folgen} 15. a4 bxa4 16. Qxa4 Qb6 17. Qa3 a5 18. h3 Bf8 19. Qa4 Qxb2 20. Qxc6 Be7 21. Bxd5 Nxd5 22. Qxd5 Qxc3 23. Ne4 Bxe4 24. Qxe4 a4 25. Rd7 Qf6 26. Qd5 Bf8 27. Rd1 a3 28. Rd2 Bb4 29. Rc2 {und Schwarz steht etwas besser}) 14... Nxe4 $17 15. Nxe4 Bxe4 16. Bxe4 Rxe4 17. Qxe4 dxe4 18. Rxd8+ Rxd8 { [%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTL-KTL} 19. h3 h5 20. Re1 {[#]} f5 $1 21. a4 Kf7 22. a5 ( 22. Kf1 $17 {war nötig.}) 22... a6 $19 23. Be3 (23. Kf1 {ist eine bessere Verteidigung.}) 23... Rd5 24. Bb6 Rb5 25. Rd1 (25. Re2 $142) 25... Rd5 $2 ({ Weniger gut wäre} 25... Rxb2 26. Rd7+ Kf8 27. Bc5+ Kg8 28. Rd8+ Kh7 29. Rd7 $17 ) (25... Ke6 $19 26. Rd2 Rd5) 26. Rb1 $2 {[%mdl 8192]} (26. Re1 $1 $11) 26... Ke6 27. c4 Rd2 28. b3 Rb2 29. Rxb2 Bxb2 {KL-KL} 30. Kf1 Ke5 31. Ke2 Bd4 { [#] ...Lxb6 ist eine echte Drohung.} 32. Bc7+ Ke6 33. g3 (33. f3 $142) 33... Kd7 34. Bf4 Bc3 35. Bd2 $2 (35. f3 exf3+ 36. Kxf3) 35... Bxd2 36. Kxd2 {KB-KB} g5 {[%cal Bg6g5,Bg5h4][%mdl 32]} 37. Ke3 Ke6 38. Kd4 Kd6 39. b4 h4 40. gxh4 gxh4 {Schwarz setzt Matt.} 41. Ke3 Ke5 42. f4+ exf3 43. Kxf3 f4 {[%cal Bf5f4, Bf4f3,Bf3f2][%mdl 32]} 44. Ke2 Ke4 45. Kf2 f3 46. Ke1 Ke3 47. Kf1 f2 48. c5 Kf3 49. b5 Kg3 50. b6 Kxh3 51. Kxf2 Kg4 52. Kg2 Kf4 53. Kh3 Ke4 54. Kxh4 Kd4 { Precision: Weiß = 29%, Schwarz = 78%.} 0-1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 26. März 2018; Zugriffe: 919

In der dritten Runde des Turniers konnte Jens Walter im Haauptturnier das Londoner System besser umsetzen und am Königsflügel einen Angriff starten. Der unnötige Figureneinsteller des Gegners brachte soviel Angriff, daß der Gegner aufgab. Dirk Schiller kam hier zu seinem ersten Erfolg mit einem Remis. Bei den Senioren B lief es wenig erfolgreich: Rolf Zechel gewann, Theo Berber, Uwe Weck und Dietrich Howe verloren. Die vierte Runde verlief etwa besser. Im Hauptturnier erreichte Jens Walter ein Remis in besserer Stellung gegen den 200 DWZ-Punkte stärkeren Gegner. Dirk Schiller dagegen spielte glücklos. Im Endspiel war er mit Turm gegen Springer bereits auf der Gewinnerstraße, als er seinen Turm ersatzlos einzügig einstellte und wenig später aufgab. Bei den Senioren B erreichte Rolf Zechel ein Remis ebenso wie Uwe Weck. Theo Berber verlor und Dietrich Howe fuhr seinen ersten Gewinn ein. Hier wieder ein paar Partien zum Nachspielen.

[Event "LEM 2018 Sen.B"] [Site "?"] [Date "2018.03.26"] [Round "3"] [White "Schiemann, Dietrich"] [Black "Weck, Uwe"] [Result "1-0"] [ECO "C66"] [Annotator "fritz16"] [PlyCount "65"] [SourceDate "2018.03.26"] [SourceVersionDate "2018.03.26"] {[%evp 16,65,65,52,64,52,50,50,75,73,93,101,98,93,206,211,272,250,387,387,467, 474,461,472,462,463,450,460,698,554,554,554,514,486,719,720,825,802,1097,1129, 1254,1247,1358,1327,29989,29990,29990,29991,29987,29988,29993,29993]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. Re1 Bd7 7. c3 Be7 8. h3 O-O 9. d3 {LiveBook: 3 Partien} Rb8 {Weiß steht etwas besser.} 10. Nbd2 b5 11. Bc2 Na5 12. b4 {[%cal Bb2b4,Bb4c5][%mdl 32]} Nb7 13. d4 exd4 14. cxd4 c5 (14... c6 $16 {ist eine bessere Verteidigung.}) 15. e5 $18 {[%cal Be4e5,Be5d6][%mdl 32]} Nd5 16. exd6 Bf6 (16... Nxd6 $142 17. bxc5 Nc4) 17. bxc5 Nc3 {[#]} 18. Bxh7+ $1 { [%mdl 512]} Kxh7 19. Qc2+ Kg8 20. Qxc3 Rc8 21. Ne4 Be6 (21... Re8 $142 22. Nxf6+ Qxf6 23. Rxe8+ Bxe8) 22. Bf4 Bd5 {Jetzt ...Lxe4 und Schwarz darf weiter klammern.} 23. Nxf6+ Qxf6 24. Be5 Qd8 (24... Qh6 $142 25. Re3 Rce8) 25. Qd3 f6 26. Bf4 {[%cal Be5f4,Bf4h6,Bh6g7][%mdl 32]} Qd7 27. Re7 Qc6 {[#]} 28. Bh6 $1 { [%mdl 512]} Rf7 (28... gxh6 29. Qh7#) 29. Qg6 {Beabsichtigt Txf7 und Matt.} Rcf8 30. Bxg7 {Weiß setzt Matt.} Be4 31. Qh6 {[%csl Gg7][%cal Rh6h8]} Bh7 32. Bxf8 Nd8 33. Rxf7 {Precision: Weiß = 75%, Schwarz = 31%.} 1-0

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.26"] [Round "3"] [White "Walter, Jens"] [Black "Möller, Rainer"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [WhiteElo "1454"] [BlackElo "1328"] [Annotator "fritz 16"] [PlyCount "45"] [SourceDate "2018.03.26"] [SourceVersionDate "2018.03.26"] {[%evp 12,45,2,2,8,1,8,-2,14,-109,-60,-53,-50,-117,0,-33,-45,-39,-18,-46,-4,-7, 14,-6,37,37,34,-34,277,296,470,25,838,684,1346,1333]} 1. d4 Nf6 2. Bf4 e6 3. Nf3 d5 4. e3 Bd6 5. Ne5 O-O 6. Nd2 c5 7. c3 {LiveBook: 26 Partien} c4 8. Be2 Qc7 9. Qc2 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Nbd7 10. h4 (10. Nxd7 $11 {bleibt in der Remisbreite.} Bxd7 11. Bxd6 Qxd6 12. O-O) 10... Bxe5 (10... Nxe5 $17 11. Bxe5 Bxe5 12. dxe5 Qxe5) 11. dxe5 $15 Nxe5 12. Nf3 ({Besser ist} 12. b3 $15) 12... Nfd7 ({Lieber} 12... Nxf3+ $17 13. gxf3 e5) 13. Nxe5 (13. Ng5 {fühlt sich spannender an.} Nf6 14. Nf3) 13... Nxe5 14. g4 f6 15. g5 Qf7 (15... Bd7 $15) 16. O-O-O $11 Qg6 17. e4 Qxe4 (17... b5 $11 {scheint genauer.}) 18. Qxe4 $14 dxe4 19. gxf6 ({Günstiger ist} 19. Bxe5 $1 $14 fxe5 20. Bxc4) 19... gxf6 $2 {[%mdl 8192] [#]} (19... Nd3+ $15 20. Bxd3 exd3) 20. Bh6 $1 $18 Nd3+ (20... Kf7 {war angesagt.}) 21. Kc2 $2 ({Nicht} 21. Bxd3 cxd3 22. Rhg1+ Kf7 $16) (21. Rxd3 $18 cxd3 22. Bh5) 21... Nf4 $2 {[%mdl 8192]} (21... Rf7 $11) 22. Bxf4 Kf7 23. Bh5+ {Precision: Weiß = 28%, Schwarz = 6%.} 1-0

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.26"] [Round "4"] [White "Scharf, Oliver"] [Black "Walter, Jens"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D02"] [WhiteElo "1644"] [BlackElo "1454"] [Annotator "fritz 16/J.W."] [PlyCount "44"] [SourceDate "2018.03.26"] [SourceVersionDate "2018.03.26"] {[%evp 9,44,6,8,-35,0,-22,37,39,49,0,0,-29,0,-33,-23,-64,-60,-62,-41,-322,0, -16,-6,-64,-29,-171,-163,-146,-186,-414,-397,-637,-668,-874,-662,-633,-617]} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 {LiveBook: 94 Partien} 6. Nc3 ( 6. c4 $11 {ist überlegen.}) 6... Nc6 7. Nh4 Bg6 (7... Be4 $11) 8. Nxg6 $14 { Weiß steht etwas besser.} hxg6 9. b3 (9. e4 $1 $14 {sieht stärker aus.}) 9... Qd7 $11 10. a4 a6 11. e3 O-O-O 12. Ne2 (12. h4 $11 {kam in Betracht.}) 12... Rh7 13. c4 Rdh8 14. cxd5 $2 {[%mdl 8192]} ({Günstiger ist} 14. h3 $15) 14... Nxd5 $2 (14... exd5 $19 15. h4 g5 $1 {[%mdl 512]}) 15. h4 g5 $36 {[%mdl 2048] Schwarz kämpft um Vorteil.} 16. hxg5 ({Besser ist} 16. e4 $11 Ndb4 17. d5) 16... Bxg5 17. f4 (17. e4 $11 {und Weiss steht sicher.} Bf6 18. exd5 exd5 19. f3) 17... Be7 $19 18. e4 {[#]} Nf6 $1 19. Bf3 $2 {[#]} (19. Ba3) 19... e5 $1 { [%cal Re5d4][%mdl 512]} 20. Be3 $2 (20. Bb2 Qh3 21. Rf2) (20. dxe5 Bc5+) 20... Qh3 {[%csl Gh7,Gh8][%cal Rh3h2] Schwarz steht klar auf Gewinn.} 21. Kf2 Ng4+ 22. Bxg4+ Qxg4 {Schwarz steht deutöich besser, aber ein direkter Gewinnweg blieb mir verborgen. In der Gewissheit mein 200 Punkte stärkerer Gegner würde wohl dankend annehmen, bot ich Remis und Weiß schlug auch sofort ein. J.W.} 1/2-1/2

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 25. März 2018; Zugriffe: 1107

Nach der schwachen 1. Runde kamen die kaltenkirchener Teilnehmer in Runde 2 besser in Fahrt. Jens Walter, Uwe Weck und Theo Berber konnten ihre Gegner besiegen. Rolf Zechel erreichte ein Remis. Dirk Schiller und Dietrich Howe verloren leider auch ihre 2. Partie, doch wer die beiden kennt, weiß dass der Weg auf die Erfolgsspur noch kommen wird. Zum Nachspielen heute die drei Gewinnpartien.

[Event "LEM 2018 Hauptturnier"] [Site "?"] [Date "2018.03.25"] [Round "2"] [White "Schütt, Günter"] [Black "Walter, Jens"] [Result "0-1"] [ECO "A21"] [Annotator "fritz16"] [PlyCount "129"] [SourceDate "2018.03.25"] [SourceVersionDate "2018.03.25"] {[%evp 9,129,-18,39,38,28,-6,-6,-8,3,-21,-10,-108,-100,-127,-49,-48,-45,-120, -141,-288,-296,-291,-304,-299,-294,-286,-289,-304,-257,-292,-239,-209,-216, -233,-236,-248,-245,-269,-266,-251,-243,-271,-254,-262,-155,-161,-159,-222, -209,-197,-183,-261,-262,-267,-232,-223,-219,-231,-190,-196,-199,-220,-202, -209,-182,-310,-189,-5240,-5240,-5181,-4681,-29985,-29986,-29986,-29987,-29988, -29989,-29989,-29990,-29990,-29991,-29991,-29990,-29990,-29980,-29980,-29980, -29978,-29979,-29978,-29980,-29979,-29980,-29978,-29979,-29981,-29982,-29983, -29984,-29988,-29983,-29982,-29983,-29984,-29985,-29989,-29990,-29990,-29991, -29991,-29985,-29985,-29986,-29986,-29987,-29987,-29987,-29987,-29988,-29988, -29989,-29989]} 1. c4 e5 2. Nc3 Bb4 3. Qc2 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. a3 Be7 ({ Günstiger ist} 5... Bxc3 $1 $11 6. dxc3 O-O) 6. e3 $14 O-O 7. d4 exd4 8. exd4 { Die Stellung ist ausgeglichen.} d5 9. c5 Re8 10. Be3 {[#]} (10. Be2 $11 { hält das Gleichgewicht.}) 10... Ng4 $1 $17 11. Nd1 Nxe3 (11... Bh4 $17 12. Kd2 Nxe3 13. fxe3 Bg4) 12. Nxe3 $15 Bf6 13. Rd1 (13. O-O-O $15) 13... Bg4 $1 $36 { [%cal Rg4f3][%mdl 2048] ...Lxf3 ist eine echte Drohung. Schwarz ist am Drücker. } 14. Be2 (14. Qc3 $17) 14... Bxf3 $1 $19 15. Bxf3 Nxd4 16. Qb1 Nxf3+ 17. gxf3 c6 18. Kf1 Qd7 19. Ng4 Bg5 20. h4 Bf4 21. Rd4 Be5 22. Nxe5 Rxe5 23. b4 Rae8 24. Kg2 Qe7 25. Kg3 Re2 26. Qf5 Qe5+ (26... Ra2 $19 {Droht stark ...De2.} 27. Rdd1 Qc7+ 28. Qf4 Qxf4+ 29. Kxf4 Rxa3) 27. Qxe5 $17 R8xe5 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTT-KTT} 28. Rhd1 (28. b5 $17 {kämpft weiter.}) 28... h5 29. b5 Rc2 30. bxc6 ( 30. Ra4 {war angesagt.}) 30... bxc6 $19 31. Rb1 Rxc5 32. Rb8+ Kh7 33. Rb7 Ra5 34. Rxf7 Rxa3 35. Rb4 Re6 36. Rbb7 Rg6+ 37. Kh2 (37. Kf4 {war die einzige Verteidigung.}) 37... d4 38. Rxa7 $2 {[#]} (38. Rbd7) 38... Rxa7 39. Rxa7 { KT-KT} Rd6 40. Kg1 d3 {Schwarz setzt Matt.} 41. Ra1 d2 42. Rd1 c5 {[%cal Bc6c5, Bc5c4,Bc4c3][%mdl 32]} 43. Kf1 c4 44. Ke2 c3 45. f4 Rd7 46. f3 Kg6 47. Rg1+ Kf6 48. Kd1 Kf5 49. Rg5+ Kxf4 50. Rc5 Rd3 51. Rc4+ Kxf3 52. Rc7 Kg4 53. Rxg7+ Kxh4 54. Rg1 Rg3 55. Rf1 Kg4 56. Kc2 h4 57. Rh1 h3 58. Rf1 h2 59. Rh1 d1=Q+ 60. Rxd1 Rg1 61. Rd4+ Kf5 62. Rd5+ Ke6 63. Rh5 h1=Q 64. Rxh1 Rxh1 65. Kxc3 {Precision: Weiß = 48%, Schwarz = 68%. und nach 8 weiteren Zügen, die ich euch erspare, ist Weiß matt.} 0-1

[Event "LEM 2018 Senioren B"] [Site "?"] [Date "2018.03.25"] [Round "?"] [White "Berber, Theo"] [Black "Fiedler, Friedrich"] [Result "1-0"] [ECO "D04"] [Annotator "fritz16"] [PlyCount "131"] [SourceDate "2018.03.25"] [SourceVersionDate "2018.03.25"] {[%evp 10,131,21,11,28,-8,42,9,5,4,6,9,17,9,16,3,17,0,13,0,8,7,10,8,11,1,8,0,0, -11,-11,-15,-12,-6,-6,-20,0,-8,0,0,0,-6,-6,-19,0,-10,-16,-6,0,-8,0,-12,-6,-15, -6,-34,-8,-28,-28,-17,-25,-21,-8,-16,-14,-39,-46,-40,-29,-45,31,31,42,32,57,0, 66,76,219,219,215,170,180,182,191,166,384,391,456,456,654,641,591,482,506,270, 548,519,520,475,468,370,379,377,377,367,568,568,546,546,763,708,751,679,897, 865,818,781,773,766,1452,754,1110,1110]} 1. d4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Bg4 4. Bd3 e6 5. Nbd2 Nf6 6. O-O {LiveBook: 11 Partien} Bd6 7. h3 Bh5 ({Günstiger ist} 7... Bf5 $11) 8. e4 (8. c4 {sieht schärfer aus.} Nbd7 9. Qb3 b6 10. Qc3 Qc7 11. b4) 8... dxe4 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 Nd7 11. Re1 Nf6 12. Bd3 O-O 13. c3 c5 14. Be2 cxd4 15. Nxd4 Bxe2 16. Qxe2 a6 17. Bg5 h6 18. Bxf6 Qxf6 19. Qf3 Qxf3 20. Nxf3 Rac8 21. Rad1 Rfd8 22. Kf1 b5 23. a3 g6 24. Re4 Bc5 25. Ree1 Kf8 26. Ke2 f6 27. Rd2 Rxd2+ 28. Nxd2 $11 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KTL-KTS} f5 29. Nb3 Bb6 30. Rd1 Ke7 31. f3 Rc6 32. Nd4 Rc4 33. Nc2 a5 34. Kd3 e5 35. Re1 Kf6 36. b3 Rc6 37. Ne3 Rd6+ 38. Kc2 h5 39. Re2 f4 (39... Bxe3 $15 40. Rxe3 a4) 40. Nf1 $14 Kf5 41. Nd2 g5 42. c4 (42. Ne4 $14 Rd5 43. Rd2 Rxd2+ 44. Kxd2) 42... bxc4 (42... Rc6 $11) 43. Nxc4 Rc6 (43... Re6 $16) 44. Rxe5+ $18 Kf6 {[#] Und ...Txc4+! würde nun gewinnen.} 45. Re4 Bd8 46. Kd3 Rc7 47. a4 Rd7+ $2 (47... Rb7 {ist wohl besser.}) 48. Rd4 Rxd4+ 49. Kxd4 {KL-KS} Kf5 (49... g4 $142 50. Kc5 gxh3 51. gxh3 Ke7) 50. Nd6+ Ke6 51. Ne4 Bb6+ 52. Kd3 Kf5 $2 {[#]} (52... Kd5 53. Nf6+ (53. Nxg5 h4 $18) 53... Ke6) 53. Nd6+ Ke6 54. Nc4 Bc7 55. Ke4 Bd8 56. Ne5 Bc7 57. Nd3 Bb6 (57... Bd6 $142 58. h4 gxh4 59. Nxf4+ Ke7 60. Nxh5 Bc7) 58. b4 {Weiß steht klar auf Gewinn.} axb4 59. Nxb4 Bc5 60. Nd3 Bb6 61. Nb2 Kf6 62. Nc4 Bc5 63. a5 {[%cal Ba4a5,Ba5a6][%mdl 32]} Ke6 64. a6 Ba7 65. Ne5 Bb6 66. Nc6 {Precision: Weiß = 46%, Schwarz = 32%.} 1-0

[Event "LEM 2018 Senioren B"] [Site "?"] [Date "2018.03.25"] [Round "?"] [White "Weck, Uwe"] [Black "Gütschow, Dietrich"] [Result "1-0"] [ECO "C56"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "29"] [SourceDate "2018.03.25"] [SourceVersionDate "2018.03.25"] {[%evp 13,29,118,124,16,150,93,115,100,154,123,304,323,933,937,1195,422,991, 429]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Bc5 5. c3 {[%cal Bc2c3,Bc3d4][%mdl 32]} O-O 6. d4 exd4 7. cxd4 Be7 8. Nc3 (8. d5 $16) 8... a6 (8... Nxe4 $1 $11 { bleibt in der Remisbreite.} 9. Nxe4 d5) 9. Bb3 (9. e5 $142) 9... d6 10. a3 { Weiß steht besser.} Re8 ({Besser ist} 10... Bg4) 11. Ng5 $16 d5 $2 {[#]} (11... Rf8 $16 {war einen Versuch wert.}) 12. exd5 $18 ({Nicht} 12. Nxd5 Nxd5 13. Qh5 Bxg5 $16) 12... Nxd5 $2 (12... Na5 13. d6 Bxd6 14. Nxf7 Nxb3) 13. Nxf7 { Weiß steht klar auf Gewinn.} Kxf7 14. Nxd5 (14. Qh5+ $142 Kf8 15. Bxd5 Qxd5 16. Nxd5) 14... Bd6 (14... Bd7 {14...Kf8 4.43} 15. Qf3+ (15. Qh5+ $142 g6 16. Qxh7+ Ke6 17. Nxe7+ Kd6 18. Bf4+ Ne5 19. Bxe5#) 15... Bf6 16. Bg5 (16. Nxf6+ $142 Be6 17. Nxe8+ Kxe8 18. Bxe6) 16... Nxd4 17. Qh5+ Kg8 18. Nxf6+) (14... Be6 { 14...Kf8 4.67} 15. Qf3+ $2 (15. Nf4 Bf6 16. Qh5+ Kg8 17. Nxe6 Rxe6 18. Bxe6+ Kh8 19. d5) 15... Bf6 16. Bg5 (16. Be3 $142) 16... Nxd4 17. Qh5+ Kg8 18. Nxf6+ (18. Bxf6 $142 gxf6 19. Qxe8+ Qxe8 20. Nxf6+ Kf7 21. Nxe8 Bxb3 22. Nxc7) 18... gxf6 19. Bxe6+ Nxe6 (19... Rxe6 $142 20. Be3 Kh8) 20. Bh6 (20. Bh4 $16) 20... Ng7 (20... Qd3 $14) 21. Qg4 (21. Qf3 $18) 21... Qe7 22. Rac1 Qf7 (22... c6 $142 ) 23. Rc3 Re7 (23... Kh8 $16 {kämpft weiter.}) 24. Rf3 (24. Rg3 $18 Qf8 25. h3) 24... Re6 $2 {[%mdl 8192]} (24... Rae8 $16) 25. Bxg7 $2 (25. Rg3 $18 {ist der präzise Gewinnweg.}) 25... Qg6 $2 {[%mdl 8192]} (25... h5 $16 26. Qb4 Rb6) 26. Qxe6+ Kxg7 27. Rg3) (14... Kf8 $142 15. Bf4 Bf5 16. Nxc7 Nxd4 17. Nxe8 Nxb3 18. Qxb3 Qxe8) 15. Qf3+ {Precision: Weiß = 21%, Schwarz = 9%.} (15. Qh5+ $142 Kf8 {[#]} 16. Nxc7 $1 {[%mdl 512]}) 1-0

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News vom Schachverband SH; Veröffentlicht: 24. März 2018; Zugriffe: 2470

Die erste Runde der LEM verlief für die Kaltenkirchener Teilnehmer noch nicht besonders erfolgreich. Im Hauptturnier unterlagen Dirk Schiller und Jens Walter, der das Turnier nutzt um sein Eröffnungsrepertoir zu überarbeiten, ihren DWZ-schwächeren Gegnern. Bei den Senioren B konnte Rolf Zechel gewinnen und Theo Berber ein Remis erzielen. Uwe Weck und Dietrich Howe verloren ihre Partie. Zum Nachspielen hier die Partie von Jens Walter, der zunächst gut im Londoner System agiert, dann aber unnötig eine Figur durch Unachtsamkeit verliert.

[Event "LEM SH 2018"] [Site "?"] [Date "2018.03.24"] [Round "1"] [White "Walter, Jens"] [Black "Dorn, Axel"] [Result "0-1"] [ECO "D02"] [Annotator "<a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866816081/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866816081&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=9399c28bb572bac4759862193f2f4cb7'>Fritz</a>16/J.W"] [PlyCount "92"] [SourceDate "2018.03.24"] [SourceVersionDate "2018.03.24"] {[%evp 9,92,33,33,-1,-1,-4,27,-18,-16,-23,-14,-6,-13,-11,-12,-10,-16,-22,0,-11, 0,-20,-23,-20,-18,-21,-12,-17,-26,-16,5,10,7,-6,75,62,138,147,161,158,156,0,0, -461,-461,-461,-451,-458,-458,-452,-424,-514,-504,-514,-472,-612,-605,-576, -601,-588,-558,-633,-581,-727,-745,-724,-678,-1294,-1168,-5297,-5289,-5689, -2504,-29983,-29984,-29983,-29984,-29987,-29988,-29988,-29989,-29990,-29991, -29991,-29992]} 1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 Nc6 4. c3 e6 5. Nf3 Bd6 {LiveBook: 4 Partien} 6. Bg3 O-O 7. Nbd2 Re8 8. Bd3 (8. Ne5 {war vorzuziehen.}) 8... e5 $11 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Bxe5 11. Bxe5 Rxe5 12. O-O c5 13. h3 b6 14. Nf3 Re6 15. Bf5 Rd6 16. Bxc8 Rxc8 17. Qd3 c4 18. Qf5 Ne4 19. Rfd1 Qd7 (19... g6 {scheint wilder zu sein.} 20. Qe5 Nc5 21. b4 Nd3 22. Qg3 Qf6) 20. Qxd7 Rxd7 21. Rd4 Re8 (21... f6 $11 {bleibt in der Remisbreite.}) 22. Rad1 $16 Red8 (22... Nf6 $14) 23. Ne5 Rd6 24. f3 Ng3 {[#] Droht stark ...Se2+.} 25. Kh2 $2 (25. Nxc4 $1 $16 { [%mdl 512] T4d2 ist eine echte Drohung.} Ne2+ (25... dxc4 26. Rxd6) 26. Kf1 Nxd4 27. Nxd6) 25... Nf5 $11 26. Nxc4 $2 {[%mdl 8192] hiernhatte ich schlicht übersehen, dass der Sf5 auch d6 überdeckt. Schwupps ist die Figur weniger.J. W.} (26. Rf4 $1 $11 Nxe3 27. Re1) 26... dxc4 $19 27. Rxd6 Rxd6 28. Rxd6 Nxd6 $11 {[%mdl 4096] <a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866817169/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866817169&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=b1588aacba8f97bb6567c34fc1750799'>Endspiel</a> KS-KB} 29. e4 f5 30. e5 Nf7 31. f4 Kf8 32. g3 Ke7 33. Kg2 Ke6 34. Kf3 Kd5 35. Ke3 Nd8 36. b4 cxb3 37. axb3 a5 {[%cal Ba7a5,Ba5a4] [%mdl 32]} 38. g4 g6 39. g5 Ne6 40. h4 Kc5 (40... b5 $142 41. Kd3 Nxf4+ { [%emt 0:00:08]} 42. Xxf4) 41. Kf3 b5 {Schwarz setzt Matt.} 42. Ke3 a4 43. b4+ Kc4 44. Kd2 Nxf4 45. Kc2 Ne6 46. Kb2 f4 {Precision: Weiß = 23%, Schwarz = 60%.} 0-1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News von der SKK-Jugend; Veröffentlicht: 21. März 2018; Zugriffe: 1421

Seit Anfang des Jahres hat der Landesverband Schleswig-Holstein das Projekt Förderung des Kinder- und Jugendschach gestartet. Möglich wird dieses Projekt, das auf 2 Jahre ausgelegt ist, durch eine großzügige Spende im 6 stelligen Bereich durch die Peter-Petersen-Stiftung aus Flensburg. Für mich stand nach einem Gespräch mit Ullrich Krause fest, dass ich mich aktiv im Rahmen des Projekts beteilige. Nun kann der erste Erfolg meines Engagements innerhalb dieses tollen Projekts und auch darüber hinaus gefeiert werden. Da ich zum einen den Schachkurs im Rahmen der OGS leite, der Jugendmannschaftspokal im Jugendhaus Kaltenkirchen und wir aktiv von einem Mitarbeiter der Tausendfüßler Stiftung auf einem Musikfestival angesprochen wurden, ist in dem letzten Jahr die Zusammenarbeit mit der Tausendfüßler Stiftung gewachsen. Nun hat die Tausendfüßler Stiftung einen Termin für das Seminar Methodik I gefunden und wird mit mehreren Einrichtungen, z. T. Kindertagesstätten, z. T. Hortbetreuungen von Grundschulen, in dessen Rahmen am 03.05.2018 schachlich "fit" gemacht. Damit wird nun auch unterhalb der weiterführenden Schulen ein Schachangebot in Kaltenkirchen und ggf. auch Umgebung realisiert. Da ich mein Engagement im Rahmen der OGS weiterführen werde, ist ein nahtloser schachlicher Übergang von den Grundschulen zu den weiterführenden Schulen ebenfalls gesichert.

Eine Übersicht über die verschiedenen Teile des Projekts findet ihr unter den nachfolgenden Links.

https://www.schachverband-sh.de/index.php/de/aktuelle-nachrichten/78-methodik-i-fuer-kindergaerten/655-methodik-i-in-kaltenkirchen

https://www.schachverband-sh.de/index.php/de/methodik-i-fuer-kindergaerten

https://www.schachverband-sh.de/index.php/de/methodik-i-fuer-schulen

Ich war aber nicht nur für die Akquise von Kindertagesstätten und Grundschulen aktiv, sondern habe uns als Verein für den Projektteil Kinderschachpatent für Vereine angemeldet. An diesem Seminar können zwei Interessierte aus unserem Verein teilnehmen. Ein Termin dafür steht zwar noch aus, aber dieser wird von mir umgehend bekannt gegeben, wenn ich etwas weiß. Nachfolgend der Link zu diesem Teil des Porjekts.

https://www.schachverband-sh.de/index.php/de/kinderschachpatent-fuer-vereine

Die Kinder und Jugendlichen unseres Vereins kommen ebenfalls auf ihre Kosten. Im Rahmen des Projekts bietet der Landesverband S.-H. den Teil "Übung macht den Schachmeister" für die Vereine an. Auch dafür habe ich uns angemeldet. Auch hier steht der Termin noch nicht fest, wird aber von mir ebenfalls umgehend bekannt gegeben. Weitere Informationen dazu findet ihr nachfolgend.

https://www.schachverband-sh.de/index.php/de/uebung-macht-den-schachmeister

Meine Freude über dieses großartige Projekt und auch die Entwicklung unserer Jugendarbeit sind mitlerweile kaum in Worte zu fassen! Auch wenn es eine gewisse Konsequenz aus unserer hervorragenden Arbeit ist, erfüllt es mich dennoch mit großem Stolz, ein Teil des Vereins und dieser Entwicklung zu sein.

Viele Grüße und bis morgen,

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News von der SKK-Jugend; Veröffentlicht: 19. März 2018; Zugriffe: 897

Am Samstag den 17.03.2018 fand ebenfalls in Bad Oldesloe ein Grundschulschachturnier statt. Da im Verein, bei der Grundschule Flottkamp und bei der Waldorfschule für dieses Turnier geworben wurde, haben aus unserem Verein 3 Spieler teilgenommen. Als Vorbereitung für die Landesjugendeinzelmeisterschaft war dieses Turnier eine sehr gute Sache.

In der Gruppe der Klassenstufe 1 und 2 startete Lasse Peters. Wenn ich mich richtig erinnere ist dies das erste Turnier für Lasse gewesen. Er hat es gleich auf das Treppchen geschafft! Mit nur einer Niederlage (!) und einem Remis erreichte Lasse 5,5 Punkte aus sieben Spielen. Heraus sprang ein toller dritter Platz. Ich freue mich wahnsinnig über seine tolle Leistung! Dann kann die Landesjugendeinzelmeisterschaft auch kommen.

http://schach-segeberg.de/wp-content/uploads/2018/03/Kreuztabelle-1.2.-Klasse.pdf

In den Klassenstufen 3 und 4 starteten Lennart Kalweit und Janne Peters. Janne verlor nur zwei Partien und das gegen den Dritten und Vierten. Mit 4,5 Punkten aus sieben Runden kam Janne noch in die Top Ten und belegte den Zehnten Platz. Lennart fing sich eine Niederlage mehr ein und erreichte 4 Punkte aus neun Runden. Er erreichte damit einen guten Zwölften Platz.

http://schach-segeberg.de/wp-content/uploads/2018/03/Kreuztabelle-3.4.-Klasse.pdf

Ob weitere Grundschüler/innen der o. g. Schulen teilgenommen haben, entzieht sich leider bisher meiner Kenntnis. Ich werde aber bei Gelegenheit nachfragen.

Unter diesen schönen Vorzeichen freue ich mich sehr auf die Landesjugendeinzelmeisterschaft!

Euer Jan

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News aus dem Bezirk; Veröffentlicht: 18. März 2018; Zugriffe: 995

In der vorletzten Runde von Bezirksliga und -klasse waren beide Kaltenkirchener Mannschaften bei Bad Oldesloe zu Gast. Die erste Garde begann zunächst mit Remispartien von Dirk Schiller, Jens Grimm, Achim Nowack und Gerhard Holzberg. An den ersten drei Brettern hagelte es dann aber eine Niederlage nach der anderen und Jan Erik Schaper, Helmut Kracht und Heiko Hencke verloren. Der abschließende Sieg von Rolf Zechel konnte dann das Ergebnis von 5:3 nur noch schönen. Bad Oldesloe I ist damit alleiniger Tabellenführer der Bezirksliga, da zeitgleich Bargteheide gegen Lübeck verlor.

Auch die zweite Mannschaft hatte gegen Bad Oldesloe II zunächst ausgeglichen gestartet. Theo Berber, Rainer Hüfe und Dominic Nickel konnten gewinnen, Georg Helmer gab ein Remis dazu. Jens Walter, Andrea Rehder, Dietrich Howe und Herbert Ketelsen verloren dann zum eigentlichen Endstand 4,5:3,5. Der Ergebnisdient des Verbandes stellte dann aber einen unerlaubten Bretttausch der Bretter 6 und 7 von Bad Oldesloe fest. Dadurch wurde das Ergebnis auf 3,5:4.5 geändert. Hier wieder einige Partien zum Nachspielen.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.03.18"] [Round "?"] [White "Grimm"] [Black "Krumbholz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A00"] [Annotator "<a rel='nofollow' href='https://www.amazon.de/gp/product/3866816081/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3866816081&linkCode=as2&tag=skotty1960-21&linkId=9399c28bb572bac4759862193f2f4cb7'>Fritz</a> 16"] [PlyCount "41"] [SourceDate "2018.03.18"] [SourceVersionDate "2018.03.18"] {[%evp 9,41,-24,-14,-14,-16,-10,-18,-20,-6,-12,-12,-23,0,-28,3,-6,26,18,51,39, 49,36,52,25,76,66,92,-45,71,0,30,25,23,-58]} 1. b4 e5 2. Bb2 d6 3. b5 Nf6 4. e3 Be7 5. Nf3 O-O 6. Be2 c5 7. O-O a6 8. a4 {Die Stellung ist ausgeglichen.} axb5 9. axb5 Rxa1 10. Bxa1 Nbd7 {[%cal Bb8d7,Bd7e5,Be5g6][%mdl 32]} 11. d4 exd4 12. exd4 b6 13. d5 Ne8 14. Nbd2 Bf6 15. c3 Ne5 16. Ne4 Bf5 (16... Nxf3+ $11 { bleibt in der Remisbreite.} 17. Bxf3 Be5) 17. Nxf6+ $16 Nxf6 18. Nh4 (18. Nxe5 $16 dxe5 19. c4) 18... Qc8 (18... Be4 $1 $15 {behält die Oberhand.}) 19. f4 ( 19. c4 $16) 19... Ng6 20. Nxf5 Qxf5 21. c4 {Precision: Weiß = 42%, Schwarz = 27%.} (21. Bd3 $11 Qxd5 22. c4) 1/2-1/2

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.03.18"] [Round "?"] [White "Kosanke"] [Black "Kracht"] [Result "1-0"] [ECO "A46"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "47"] [SourceDate "2018.03.18"] [SourceVersionDate "2018.03.18"] {[%evp 17,47,61,77,33,40,26,22,-1,0,0,5,0,-3,-40,-10,-14,-14,-60,-79,-59,-12, -21,-15,-22,-15,-15,321,306,332,309,315,272]} 1. d4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. O-O Qb6 7. Nb3 d5 8. Be3 Qd8 9. c4 Be7 {LiveBook: 3 Partien} 10. cxd5 (10. Nc3 $16) 10... Nxd5 $14 11. Bc5 {Weiß steht etwas besser.} O-O 12. Na3 Bxc5 13. Nxc5 b6 (13... Qe7 $5 {[%cal Re7c5]} 14. Rc1 Rd8 $11) 14. Nb3 Ba6 15. Qd2 Rc8 16. Rfd1 Qf6 17. Nd4 (17. Rac1 $11 {war vorzuziehen.}) 17... Nxd4 $15 18. Qxd4 Qxd4 (18... Bxe2 $15 19. Rd2 Qxd4 20. Rxd4 Rfd8) 19. Rxd4 $11 Bxe2 20. Re1 Ba6 21. Bxd5 Rfd8 $2 {[%mdl 8192] [#]} ( 21... exd5 $11 {und Schwarz steht sicher.} 22. Rxd5 Rfd8 23. Rxd8+ Rxd8) 22. Ra4 $18 {Weiß hat entscheidenden Vorteil.} Rxd5 23. Rxa6 Rc7 24. Ra4 { Precision: Weiß = 19%, Schwarz = 46%.} 1-0

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.03.18"] [Round "?"] [White "Hencke"] [Black "Blöß"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "52"] [SourceDate "2018.03.18"] [SourceVersionDate "2018.03.18"] {[%evp 12,52,16,22,54,47,42,34,33,43,30,-17,-19,-3,58,-47,0,-27,-31,-36,0,0,88, -4,9,-42,-38,-37,-33,-50,-28,-195,-205,-205,-218,-356,-357,-330,-325,-343,-300, -519,-502]} 1. e4 g6 2. Nc3 Bg7 3. Bc4 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. O-O c6 7. d3 {LiveBook: 11 Partien} Bg4 8. Qe1 d5 9. Bb3 $1 Bxf3 {Weiß steht etwas besser.} 10. Rxf3 e6 11. f5 (11. e5 $142 Nfd7 12. Be3) 11... exf5 $11 12. exf5 Ng4 ({ Günstiger ist} 12... Nh5 $11) 13. Bf4 (13. Qg3 $14 Ne5 14. Rf2) 13... Nd7 ( 13... g5 $15 14. Bg3 Nd7) 14. fxg6 hxg6 15. Qd2 Qh4 {Droht stark ...Ld4+.} 16. d4 f5 {[#]} (16... Rae8 $11) 17. Rh3 (17. Nxd5 $1 $16 {[%mdl 512]} cxd5 18. Bxd5+ Rf7 19. Qb4 (19. Bxf7+ Kxf7 20. Bg3 Qf6 $16)) 17... Qf6 18. Ne2 (18. Nxd5 $11 cxd5 19. Bxd5+ Rf7 20. c3) 18... Rae8 $36 {[%mdl 2048] Schwarz hat Initiative.} 19. c3 Qe6 20. Re1 Ndf6 21. Bg5 $2 {[#]} (21. Bc2 $11 {und Weiss ist OK.}) 21... Ne4 $1 $19 {[%cal Re4d2]} 22. Qf4 Qf7 23. Rf3 (23. Bd1 { war angesagt.}) 23... Nxg5 24. Qxg5 Bh6 25. Qh4 {Weiss hofft, mit h3 fortzusetzen.} Bd2 26. Rh3 $2 (26. h3 Nf6 27. Bc2) 26... Qg7 {Precision: Weiß = 22%, Schwarz = 50%.} 0-1

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.03.18"] [Round "?"] [White "Dursun"] [Black "D. Nickel"] [Result "0-1"] [ECO "B33"] [Annotator "Walter,Jens"] [PlyCount "42"] [SourceDate "2018.03.18"] [SourceVersionDate "2018.03.18"] {[%evp 11,42,-20,33,-32,-22,-25,-7,-55,8,-43,0,-109,60,-46,50,-79,283,-275, -340,-327,-275,-594,-484,-637,-485,-835,-827,-29996,-29997,-29997,-29998, -29998,-29999]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Nc3 g6 {LiveBook: 165 Partien} (6... e5 $11) 7. Bf4 (7. e5 $14 Nh5 8. Bc4) 7... Bg7 $15 8. Qd2 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Qa5 9. Bc4 (9. f3 $11) 9... O-O ( 9... Qb4 $15 10. Bd3 Qxb2) 10. O-O-O (10. O-O $11) 10... Rd8 (10... Qb4 $15 11. Bd3 d6) 11. Qd3 (11. Kb1 $11 {hält das Gleichgewicht.}) 11... Ng4 $2 ({Lieber} 11... d5 $1 $17 {Weiss muss nun ...Lg4 beachten.} 12. Bb3 (12. exd5 cxd5 13. Bb3 e6 $15) 12... Ba6) 12. Qg3 (12. Qf3 $1 $14 d5 13. exd5) 12... Bxc3 (12... d6 $1 $15 13. h3 Ne5) 13. bxc3 (13. Bc7 $1 $14 {bleibt weiter vorne.} Qb4 14. Qxc3 Qxc3 15. bxc3) 13... Nxf2 $2 {[%mdl 8192]} (13... Qc5 $17 {hält den Druck. } 14. Bc7 Rf8) 14. Bc7 $4 {[%mdl 8192]} (14. Qxf2 $18 {nur so kann Weiss gewinnen.} d5 15. Bb3) 14... Qa3+ $19 ({Vergiftet wäre} 14... Nxh1 $2 {[#]} 15. Bxf7+ $1 {[%mdl 512]} Kf8 16. Rxh1 $18) 15. Kb1 Nxh1 16. Qf3 $2 (16. Rxh1 { nur so!} Rf8 17. h4) 16... Rf8 {Und ...d6 würde nun gewinnen.} 17. Rf1 Kg7 18. h3 (18. Bf4 $142 Ba6 19. Bc1) 18... Ba6 19. Bxa6 {[#]} Rab8+ $1 {Schwarz setzt Matt.} 20. Bb6 (20. Bxb8 Rxb8+) 20... Rxb6+ 21. Bb5 Rxb5+ {Precision: Weiß = 4%, Schwarz = 16%.} 0-1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Details: Kategorie: News von der SKK-Jugend; Veröffentlicht: 04. März 2018; Zugriffe: 1417

Die Jugendmannschaft hatte heute ein Auswärtsspiel in Bad Schwartau. Alle waren pünktlich beim Treffpunkt und so fuhren wir mit 6 Spielern und drei Erwachsenen nach Bad Schwartau. Als Fanclub kamen Neah Staubus und mein Sohn mit nach Bad Schwartau. Wir kamen überpünktlich an, sodass die schwierige Parkplatzsuche am Spielort schnell erledigt war.

Dieses Mal sind wir mit der Aufstellung 1.Noah Staubus, 2.Elias Bartsch, 3.Lennart Kalweit, 4.Simon Karwowski angetreten. Das erste Spiel entwickelte sich sehr interessant. Noah stand mit Weiß schnell sehr aktiv. Elias spielte mit Schwarz solide und konnte zwei Leichtfiguren für einen Turm gewinnen. Lennart hatte am Anfang auch wenig Schwierigkeiten. Simon spielte in der Erwöffnung sehr gut und hat unsere Tipps umgesetzt.

Leider verlor zunächst Simon, anschließend Lennart. Durch Zugwiederholung in einer deutlich besseren Stellung steuerte Noah ein Remis bei, wodurch aber leider der Mannschaftskampf verloren war. Elias gewann dann aber seine Partie souverän.

Die Rückrunde begann für uns mit einem schnellen und schönen Sieg von Simon. Ich freue mich für Simon sehr, dass er seinen ersten Sieg in der Jugendmannschaft erringen konnte! Wir werden weiter daran arbeiten, dass noch mehr hinzu kommen. An den anderen Brettern sah es so gut aus, dass es auch 4:0 für uns hätte ausgehen können. Aber meistens kommt es anders und dann noch als gedacht. Elias hatte bereits wieder ein deutliches Material Übergewicht. Lennart hatte die Dame mit einer schönen Fesselung für Läufer und Turm gewonnen. Noah hatte einen Bauern mehr und stand besser. Elias übersah dann aber leider ein zweizügiges Matt, Lennarts Gegnerin wusste gut mit dem Turm und dem Läufer umzugehen und konnte einen Freibauern zum Sieg verwerten. Nachdem ich Noah ein Zeichen gegeben habe, dass er ein Remis weder annehmen noch anbieten soll, spielte er die Partie souverän weiter und gewann seine Partie und sicherte damit ein Mannschaftsremis, worüber sich alle so gefreut haben, dass es sich wie ein Sieg anfühlte!

Insgesamt habe ich heute tolles Schach gesehen und bin sehr stolz auf alle. Ich freue mich auf Donnerstag und wünsche allen einen schönen Sonntag Abend.